Є усталений вираз, що політика — це економіка, і, зрозуміло ж, навпаки. Безперечно, що вони міцно переплетені, тож завжди потребують раціонального підходу. Відповідно, далекоглядні державні управлінці мають аналізувати світові процеси, а також природні фактори й організовувати підготовку та виконання стратегії розвитку власної країни на 5, 20, 50 років. На жаль, це поки не про Україну. Але надія ще не втрачена, вважає доктор економічних наук, громадський діяч Анатолій Пешко.

У  спеціальному інтерв’ю для Анатолій Пешко дав розгорнуті, іноді з використанням конспірологічної методології відповіді на злободенні соціально-економічні питання. Аби розуміти, чому в державі деградація, потрібно детально опрацювати глобальний контекст. Розмову вела головна редакторка Віра Андріюк.

- Україна перебуває у серйозній борговій залежності, на додачу взяли нещодавно ще $3 млрд. І влада так пишається, наче це велике досягнення. Уперше в історії людства, якщо будемо занадто економічно рости, то за кредитні кошти будемо платити більше. Зовнішня підтримка виявляється зовсім  не підтримкою, а інструментом економічної гегемонії країн-кредиторів? Як тоді злізти з цієї наркоманської голки?

- Действительно, выход Украины в продажу евробондов под 7,3% годовых — это очень высокий уровень процентов. Вот недавно Гондурас брал даже большую сумму, но под 7,1%. Так это Гондурас… А Россия подобные кредиты берет под 4,2%. За месяц до объявления ситуации с еврооблигациями в Верховной Раде был протащен законопроект о снятии налогообложения с доходов нерезидентов при торговли ценными бумагами украинского происхождения. Заранее было замыслено так, чтобы те нерезиденты, которые будут выкупать наши ценные бумаги, неважно какие (облигации, евробонды), — то чтобы они еще и не платили налоги нам. Это наталкивает на мысль, что власть заранее планировала про- дажу евробондов как минимум на 3% завышенным ставкам. Многие эксперты приходят к мысли о том, что на самом деле это не внешние заимствования, это наши деньги, наших олигархов, стоящих у власти, которые до этого их украли, вывезли за рубеж, а теперь возвращают назад, но для того, чтобы на них заработать 7,3%. Но вы же понимаете, что ни один банк в мире не даст такую высокую процентную ставку: поэтому они ищут вложения, чтобы те были гарантированы, а евробонды — гарантированы, это одни из наиболее надежных финансовых вложений. Тем более если они сами руководители этой страны и берут сами у себя кредиты, правда, выплачивать это народу...

Теперь второе. Зачем это было сделано? Ну, попытка в очередной раз заработать, чтобы казаться, как Федеральная резервная система США, вернее ее владельцы. Что они делают? Они дают взаймы Америке, государству, потом сами эти деньги и тратят, потому что именно по их решению финансируются военные действия в тех странах, которые интересны им с точки зрения ресурса. Это страны арабского мира, Афганистан. За 15 лет они потратили $15 трлн.

Возникает вопрос, а налогоплательщики США — они вообще знают о том, какие суммы тратятся Америкой? Какая выгода налогоплательщикам? Я понимаю, что владельцам ФРС выгода прямая. Почему? Потому что считается, что Ротшильды контролируют рынок наркотиков, Афганистан является основным производителем наркотиков, поэтому, естественно, для контроля за этим рынком надо контролировать основную страну-производителя. Поэтому, естественно, там так долго находятся американские войска под видом борьбы за восстановление демократического режима, на самом деле там один из наиболее коррумпированных режимов.

Вот отсюда возникают внутренние войны, создание противодействующих сил в виде «Талибана». ФРС также дает Израилю беспроцентную помощь в размере $40 млрд. Но опять же, дает не от себя, а от США. Но при этом говорят, что эти деньги дают с условием, что вы будете покупать оружие только у американцев, т.е. у Рокфеллеров, ведь весь ВПК, где доходность как минимум 100%, считается, что контролируют Рокфеллеры. Вроде бы оказали помощь Израилю, но при этом так оказали, что еще себе заработали. И вот такая же тенденция у «собственников» Украины. Я имею в виду нашего Президента, его окружение, Турчинова, Авакова. Все эти группы как бы между собой противоборствуют, но на самом деле они противоборствуют, когда идет дележ финансовых потоков. А власть они держат совместно.

Вы же видите, что вместо того, чтобы увеличивать затраты на экономику, они увеличивают затраты на полицию, армию. Чем можно объяснить, что полиция выросла у нас с 200 до 400 тыс., СБУ с 20 до 100 тыс., ГПУ также и т.д.? Мы постепенно превращаемся в полицейское государство. Расходы все идут туда. Соответственно, бюджетных денег не хватает на медицину, образование, пенсии и т.д., и потом нам начинают рассказывать, что и медицина у нас «не такая», и образование «не то», пенсий не хватает.

Все их действия с заимствованными дорогими деньгами направлены не на развитие экономики, аграрного сектора, построение предприятий, создание рабочих мест, которые бы дали заработную плату и поступления в бюджет, а на личное обогащение. Эти деньги пойдут на погашение кредитов в 2018–2019гг. с целью, чтобы обеспечить Президенту и команде возможность переизбрания. Они заранее готовят почву, несмотря на то что внешний долг Украины достиг больше $114 млрд, в гривнах это 1 трлн 990 млрд, а бюджет этого года у нас 991 млрд, т.е. если брать к соотношению бюджета нынешнего года, то сумма долгов более чем в 2 раза выше. А они нам говорят: всего 80% ВВП… У России госдолг всего лишь 13%, у Америки 105%, у Японии много — 256% госдолг. Но те страны в совершенно другом положении, там развитая экономика, много ресурсов, и американский долг, он по сути надуманный. Опытному экономисту понятно, что Америка с помощью такого внешнего долга пытается втягивать другие страны в свою систему долларовых расчетов. Именно при Обаме, обратите внимание, госдолг вырос с 20 до 30 трлн дол. За предыдущие столетия он стал таким, а тут всего за два срока насколько вырос! Это происходит потому, что, когда Америка наращивает долги, то берет взаймы у ФРС, но ФРС поступает хитро: выписывает договор и как бы продает его другим государствам под проценты. Считается, что это наиболее гарантированные обязательства. До сегодняшнего дня Америка  была «властелином мира», «мировым жандармом», могла указывать всем, куда и как идти. Но всё хитро по этим заимствованиям. Под наибольший процент взяли у Китая, Японии, РФ. Что это дает? Вроде бы как всем им должны… но, если ты взял у кого-то что-то, то теперь от тебя зависит, захочешь возвращать или нет.

Сейчас конфликт между РФ и США. До Путина приобрели государственных ценных бумаг у США на $400 млрд. Посмотрите, что происходит: Россия вложила $400 млрд в ценные бумаги, теперь, если между ними конфликт, то Америка может сказать, что не будет возвращать деньги. Вот ваша страна — террорист, и докажите, что не так: мы отключим вам систему SWIFT и все ваши долговые обязательства; мы считаем, что не должны вам. Такая ситуация не позволяема для России и Китая, которые недовольны политикой Америки. Создав БРИКС и ШОС, пытаясь создать свои системы расчетов в обход доллара, в тоже время они думают: хорошо, но те деньги… — там же колоссальные суммы, триллионы долларов, потерять их невыгодно. Это патовая ситуация, хотя РФ и декларирует, что российская экономика будет идти к дедолларизации, выходу из сферы влияния доллара.

На первый взгляд, вроде бы не касается экономики Украины, но на самом деле касается всего мира и всех стран мира. Ведь все завязаны на долларовые расчеты. Даже золотова-лютные резервы в них. Кстати, у нас золотых запасов уже намного меньше: новая власть - я анализировал - его продала по цене 10-летней давности. Сегодня цена золота не меньше $40 за грамм. А я беру и продаю по $20. Это потому что глупый? Когда ты продаешь 5–10 т золота, то покупателями выступают серьезные люди, они очень мало говорят… Вот, касаясь международной экономики, мы затрагиваем экономику Украины. Видите, как уходят плавно средства из нашей экономики? А потом это золото заменяют долговыми бумагами. Они тоже разные: по номиналу одни, а по стоимости, как туалетная бумага.

ЧЕМ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ПОЛИЦИЯ ВЫРОСЛА У НАС С 200 ДО 400 ТЫС., СБУ С 20 ДО 100 ТЫС., ГПУ И Т.Д.? МЫ ПОСТЕПЕННО ПРЕВРАЩАЕМСЯ В ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Если вы возьмете долговые расписки Гондураса, выписанные на $10 млрд, то их, думаю, никто не купит даже за 0,5 млрд. Ведь все понимают, что эти записки не обеспечены реальными ресурсами. Американские долговые бумаги вроде как бы раньше были обеспечены, но лет 10–15 тому назад стало понятно, что доллар — это «мыльный пузырь», который рано или поздно лопнет. Это все бы произошло, если бы не крючок, на котором висят крупнейшие экономики мира. Евро попытался соскочить, но вы видите, как только он пытается расти на волне падающего доллара, то сразу в Каталонии произошел референдум.

А когда Европа несколько лет назад заикнулась о том, что хочет создать свое Министерство обороны (а это значит выход из НАТО), — моментально возникла проблема в самом ЕС — «Брексит». Вот показываю на примерах, что значит современная экономика. Это по сути политика.

- На даний момент вітчизняна державна політика фактично будується на тому, щоб повністю знищити стару промисловість. Які раціональні аргументи проти цієї позиції Ви можете надати, і як, вважаєте, потрібно правильно і з позитивною перспективою для країни все-таки вчинити?

- Нам с 1991г., когда мы отделились от Советского Союза, МВФ, те, кто «владеют» ФРС и самими США, начали навязывать идею о «шоковой терапии»: надо развалить старую социалистическую экономику и создать новую. По их оценкам — это нормально. Все начали идти по этому пути, и мы пошли тоже. И теперь не можем никак из него выйти. У нас это повторяется, когда к власти приходят условно прозападные политики. Потому что им не нужен партнер, им нужен вассал, у которого дешевая рабочая сила и дешевое сырье. Хорошо, если бы еще был рынок сбыта. Но вот с рынком не везет, ведь у людей падают доходы.

До «революции» пенсия составляла $111, сегодня — $46, и так же упали зарплаты, как официальные, так и в конвертах. Вот к чему мы пришли под этим внешним управлением? Они делают вид, что это советы… Они говорят, что вы должны продать дерево, притом вы не должны строить у себя фабрики по переработке дерева, а вы продавайте нам лес-кругляк, причем им безразлично, что идет вырубка леса, уничтожение экологии, нарушения климата. Их не волнует. Хотите 600 млн — продавайте лес. Хотите еще — продавайте землю.

А теперь на примере Китая. Он был и остается социалистической страной. Но фактически он перешел к планово-рыночной экономике. Это наиболее адекватная экономическая модель. Китайцы взяли лучшее из социалистической и капиталистической систем. Они поняли, что в экономике есть два фактора: один — это базовые отрасли экономики, второй — это эко- номика, производящая товары народного потребления. Так вот, когда речь идет о народном потреблении, то там рыночный механизм может работать. Спрос определяет предложение. Если нет спроса на кирзовые сапоги, а их в СССР шили много, а сбыта нету, то вот тебе остановка предприятия. А в капитализме есть спрос, тогда все нормально. Потому эта экономика более приспособлена для удовлетворения спроса людей. Вот тут экономика должна строиться по принципу рыночной.

Но когда речь идет о базовых отраслях — металлургия, химическая, энергетика, медицина, наука, то здесь не общество главное, ведь оно не знает, какая энергетика ему наиболее приемлема: либо атомная (во Франции 70–80% электроэнергии вырабатывают АЭС), либо гидроэлектростанции (это наиболее выгодно, дешево, но рек не так много, чтобы обеспе- чить потребности человечества), либо это солнечная энергия, энергия ветра или тепловые, работающие на угле, мазуте. Никто точно ответа не даст: у каждой из этих отраслей свои плюсы и минусы.

АЭС — очень дешевые по себестоимости, но опасны. Например, когда в Чернобыле взорвался не блок, а котел, который превращал электричество в тепловую энергию, от его взрыва частично повредился сам реактор, но благодаря тому, что советские реакторы были построены разумно, сработала система защиты, и цепная реакция, которая могла вызвать ядерный взрыв, была остановлена. Если бы блок взорвался, то нас бы здесь не было, вряд ли бы кто-то на этой территории проживал.

Взрыв, который произошел в Калиновке Винницкой области по сравнению с Чернобыльской трагедией — цветочки. Очень серьезно то, что атомные станции изношены от 85 до 100%, и тем не менее их эксплуатируют без реконструкции, ремонта. Почему — да потому что все разворовано! Нет средств для модернизации, нет денег для закупки угля. Нам надо 27 млн т, а у нас есть только 12. Что делает правительство? Самое простое — «давить» эти станции и выдавать мощность, которую не положено им. Это очень рискованно, учитывая изношенность. Если будет взрыв реактора, а при таких нагрузках подобное может произойти, это будет катастрофа мирового масштаба. В одном реакторе заложен эквивалент 40 ядерных боеголовок. Это только в одном реакторе, у нас на каждой станции их 4 как минимум, если взорвется один, то все остальные тоже. Представьте, в одном месте взорвалось 160 ядерных бомб. Боюсь предположить, что может быть! Это самое страшное, что может произойти. Это касается не только нас, но и детей, внуков. Тут ничего не останется, и так же ничего от Европы.

- Міф про постіндустріальну економіку є серйозним запереченням щодо нинішніх процесів в Україні, котра вже не належить до центрів виробництва інновацій у світі. Як новим сферам економіки, зокрема IT, у таких умовах здобути не просто більшу долю в світовій економіці, але щоб у нас відбувалося вироблення продуктів із більшою доданою вартістю? Як зробити крок від аутсорсингу до вироблення інтелектуальних рішень і продуктів у цій сфері?

- В китайской экономике самый огромный ВВП в мире, и в отличие от американского — не раздутый. Ведь за счет чего растет рынок Америки? За счет IT-технологий, услуг. Вот интересно, сколько денег в мировом хозяйстве, промышленности, сфере услуг и т.д? В сельском хозяйстве — около 20%, в промышленности — 32–35%, 40 с чем-то — в сфере услуг. Основа этого — конечно, сфера IT.

Эти услуги обеспечивают нам комфортное существование: открыл смартфон, узнал, что нужно, всё есть. Надо купить — заказал и тебе привезли. Всё логично и абсолютно удобно. Но есть масса негативов: полное отслеживание человека, что влечет за собой нарушение тайны жизни, то бишь полная детализация вашей жизни. Мы можем запретить это. Можем защитить тайну жизни, как гарантирует Конституция.

Это тенденция, как завоевать власть над миром — с помощью сферы услуг. Владельцами являются одни люди, сидящие в Америке: Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры и т.д., к ним присоединились новые люди из России, Европы, но у них миллиарды, а у тех — триллионы долларов. 

Поэтому американская экономика раздута за счет сферы услуг. Это не реальные товары. Если у вас будет iPhone, но продать нечего, то зачем вам iPhone? Если никто не будет производить машины, стиральные машины, печки, фены, телевизоры, еду — то, что даст вам эта штуковина? Набрали, а вам скажут: «Пирожные не сделали, у нас нет хлеба. Китайцы не вырастили, погода у них плохая. Украинцы вообще с ума съехали, аграрный сектор угробили. В Европе тоже плохо, и поэтому, извините, помочь не можем».

Есть вещи приоритетные, первостепенные, а есть второстепенные, основополагающие и предполагающие. Основополагающей является сфера реального производства, реальной экономики, это сектор, где производятся машины, продукты питания и т.д. Когда он есть, то предложения имеют смысл, когда есть предложения, но нет реальных товаров, то это смысла не имеет. Поэтому американская экономика паразитирует на мировой экономике.

Если сегодня рухнет китайский рынок, то все начнет рушиться, потому что нечего продавать. Мир очень сильно зависит от китайской экономики. И сам Китай зависит от мирового спроса. Он, используя плюсы социалистической и капиталистической систем, из социализма взял две вещи. Первое — плановость экономики не на один год, а на 3–5 лет, смотря какая сфера, если энергетика, то там планирование на 15–20 лет. Надо знать, что я буду производить. Обычный черный металл уже не котируется - сегодня на рынке котируются виды стали, которые не ржавеют, не поддаются вредным воздействиям. Вот ОАЭ: они строят высоченные дома прямо у моря — а наша арматура не выдержит, через 10 лет наш дом упал бы, наш черный металл подвергается коррозии, как бы он ни был залит бетоном, все равно диффундирует. Но они используют другие металлы - и строят.

Второе преимущество у китайской экономики — государственное управление. Для стратегических отраслей нельзя использовать рыночную экономику. Это средство саморегуляции. Поэтому в капиталистических странах мы наблюдаем постоянные подъемы-спады и кризисы перепроизводства. Нет единого мозгового центра, которым должно быть правительство, в котором должны сидеть умные люди и считать. Вот все ударились в производство компьютеров, а нам надо это? Давайте лучше вложим в сферу сельского хозяйства. Почему? Да потому что через 30 лет на Земле не будет продуктов питания при таком росте населения. Мы сейчас имеем 7 млрд людей, чем ниже интеллект, тем выше рождаемость, если рождаемость будет расти, то через 30 лет нам всем уже это не надо будет. Плюс у нас запасов угля на 200 лет, нефти и газа — на 30–40 лет, точно так же продуктов питания, питьевой воды.

МЫ ОКАЗАЛИСЬ СРЕДИ БЕДНЕЙШИХ СТРАН МИРА

«Владельцы» Америки это просчитали. Война в Украине — это один из эпизодов их политики. Им нужен доступ к российским ресурсам. Украинские ресурсы — это хорошо, но это ничто по сравнению с ресурсами России. Поэтому им нужно контролировать РФ, главный ресурсный объект в связи с изменениями климата, российские земли становятся очень эффективными для сельского хозяйства.

Россия за последние 20 лет нарастила производство: не поверите, в 90-х годах производила 50 млн т зерна, в этом — 130 млн. Украина в 90-м — 52 млн т зерна, сегодня мы максимально — 56. В процентах это до 10%, а РФ нарастила до 200%. Но в России нет хорошего экономиста. Путин — военачальник, но слабый экономист: он вкладывает деньги, но не знает, куда.

Китайская экономика использует два магнита государственного регулирования: прямое и опосредованное. Прямое — это Си Цзиньпин, который сказал производить такое-то количество компьютеров и не больше. Второе, когда не говорю, а пишу: на компьютеры Apple повысить акцизную ставку до 25%. Они в ответ посчитают, доведут до конкретного количества, а дальше скажут, что нерентабельно. А если умные, то напишут, что если вот не хватает в стране мясорубок, то снизить ставку на них с 20 до 5%. И не надо приказывать, капитал имеет свойства перетекать. Вот Китай молодец! У них одна ошибка: они развили сильно производство, но лишь его экспортную составляющею, 80% идет на экспорт. А странам, для того чтобы они были стабильные и независимые от внешнеэкономических рынков и колебаний, экспортная составляющая нужна не больше 20, максимум 30%. А все остальное должно быть на внутреннем рынке. Импортная составляющая — не больше 10, максимум 15%.

А что, посмотрите, с экономикой Украины?! У нас импорта больше, чем экспорта. У нас постоянно отрицательный внешнеэкономический баланс! На сегодня он составляет $89 млн. Это значит, что мы меньше производим, чем потребляем. У нас импорт составляет 60% ВВП — это убийственно. Самое плохое у нас, когда импорт подавляет экспорт и является доминирующим над всем нашим производством. Мы потеряли рынки. Самый большой рынок — российский, этот рынок давал нам от 40 до 60 млрд ежегодно. А теперь мы у Европы получаем только 20 млрд.

- Як ми бачимо, нинішня влада не те що не здатна привести державу до модернізації, а жителів — до гідного життя, а навпаки, все в економіці стало фатальним, про що ми з вами детально поговорили. А як Ви гадаєте, хто повинен прийти до влади, аби на 180 градусів змінити ситуацію, і чи в принципі ще можливо вилізти з цієї дірки?

- Вы правильно сказали, нынешняя власть за три года разворовала страну. Уровень жизни украинцев упал, и мы оказались среди беднейших стран мира. Промышленность работает на 1/3 от мощности. Сельское хозяйство загнали в угол двумя вещами: НДС они ввели не только на производимое нашими фермерами, а и на продукты, которые импортируются для этого производства. Это же удорожание себестоимости. Россия делает наоборот, сама строит заводы, которые производят технику, гербициды… А у нас с точностью до наоборот. У нас все стоит, только Херсонский машиностроительный завод и Харьковский тракторный завод еле волочат ноги. И качество тракторов ХТЗ — это второй-третий класс, а комбайнов вообще нету.

Они ввели иезуитскую систему регистрации налоговых накладных. Для того чтобы платить налог, вам нужно изучить брошюру: я вас уверяю, при всех моих математических способностях я прочитал ее и ничего не понял. Сегодня все предприятия, не только аграрные, но и промышленные, переплачивают в бюджет деньги. Придумана система, которую я не видел ни в одной стране мира. Чтобы мне зарегистрировать мою налоговую накладную, надо заплатить авансовый платеж в бюджет в размере того НДС, на который я продал. Но я же и приобрел много товаров, заплатил НДС… Вот я продал на 3 млн — грубо говоря, на 600 тыс. я должен заплатить в бюджет, и только после этого меня зарегистрируют. Если не дам, то меня не зарегистрируют. Мало того, если я заплатил, то мне никто эти деньги не возвращает, перерасчет только через месяц.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛЕГИТИМНЫЙ ОРГАН — ЭТО КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, ЕГО ПРЕЗИДЕНТ ЕЩЕ НЕ УСПЕЛ «РЕФОРМИРОВАТЬ»

Гройсман говорит, что есть деньги: конечно, есть, только они не ваши. То, что у тебя есть деньги на счету в Госказначействе, так это не твои деньги. Это деньги предприятий, и тебе их отдать надо. Ты просто пользуешься тем, что эта система не прерывается, и у тебя остатки в Госказначействе. Они даже не знали, что такие деньги в Украине есть… Они на шару пользуются деньгами производителей. Вот это «система государственного управления экономикой по-украински»…

Теперь это поменять могут люди, которые все это знают. Я, например, владею соответствующими методами, знаниями, поскольку я сам производственник, помимо того, что имею экономическое образование. Вот меня спрашивают, кого стоит избирать, ведь все такие плохие… Нормальные есть, и критерий для отбора есть. Надо, чтобы эти критерии работали на уровне регистрации кандидата в депутаты и президенты. Почему? Потому что на линии голосования у нас народ плохо информирован. Ну, честно, рассчитывать, что народ сможет защитить порядочного человека от Ляшко, который выйдет с коровой и начнет рассказывать, что он за селян, хотя он даже не знает из чего то молоко состоит?! Нельзя, чтобы такие популисты проходили. Если не хотят они уходить, то пусть люди выходят на улицу, блокируют правительственный квартал, до тех пор, пока не уйдут в отставку.

Единственный легитимный орган — это Конституционный суд, его Президент еще не успел «реформировать». Я бы предоставил им право избирать членов новой ЦИК и увеличил бы число ее членов в 2–3 раза. Чем больше людей, тем меньше злоупотреблений. Подкупить 12 членов — одно дело, 24 — дороже, а 48 еще труднее. Вот Каплин говорит: «Сделаю, что депутатов будет 100»… Давайте вообще 50!.. Каждого вызвал на коридор: «Федя, у тебя есть предприятие. Или ты будешь голосовать, как я скажу, или я посылаю туда 4 проверки и сотру его в порошок». И Федя говорит: «Есть!» Поэтому Каплин — это провокатор, кото- рого нельзя допускать к власти.

Отбор в ЦИК должен быть под контролем СМИ, всех их не подкупишь. Если они в партийных списках увидят Ахметова, Ляшко или приближенных, то они сообщат людям, и ЦИК будет иметь право не регистрировать его. Я бы сделал так, чтобы всех этих, кто пришли на волне «революции», не допускать во власть.

ВСЕХ, КТО ПРИШЛИ НА ВОЛНЕ «РЕВОЛЮЦИИ», НЕ ДОПУСКАТЬ ВО ВЛАСТЬ

Избирать людей не моложе 40 лет. Мне 54. Лишь после 40 лет у человека появляется опыт: жизненный и профессиональный. Когда тебе 20, ты смотришь по одному, в 30 говоришь: «Боже, какой я был дурной!», а в 40 ты: «Боже, каким я был ребенком». Недаром говорят: «Если бы старость могла, а молодость знала». Оптимальный возраст переломный — 40 лет. История знает примеры, когда люди приходили и в 70 лет — Рейган, Трамп, и были эффективны, но нижняя планка должна быть. До 40 лет, как правило, у нынешней молодежи — украсть и смыться. Говорить умеют красиво на любом языке. Есть, конечно, порядочные от природы — это идеальный вариант.

Далее: образование, ученые звания. Все эти документы должны проверяться. Эти люди должны быть интернационалисты. Никакого национализма: ни украинского, русского, польского, еврейского. Любой национализм — это нацизм. Люди путают понятия национализма и патриотизма. Патриот — это хорошо, престижно любить Родину. Националист же любит одну нацию, а остальные — низшие. Вот новый образовательный закон: унизили нации, и волнения не только среди русских, но и среди других меньшинств. Улучшения происходят тогда, когда мы будем работать и мыслить не националистическими мерками, а интернационалистическими. Национализм стал причиной, что Украина отказалась от привычных рынков и потеряла 2/3 дохода. Националисты — это тормоз для страны. 

НИКАКОГО НАЦИОНАЛИЗМА: НИ УКРАИНСКОГО, РУССКОГО, ПОЛЬСКОГО, ЕВРЕЙСКОГО. ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛИЗМ — ЭТО НАЦИЗМ

Дальше, он должен быть профессионалом, т.е. проработать в той или иной сфере 20–30 лет и за последние 10 лет показать, каких удалось достичь результатов. Кто-то управляет предприятием, а кто-то, например, врач. Это говорит о его способностях и неординарности. Ну и, конечно, должна быть психическая проверка на адекватность.

• ← КВАРТИРНЕ ПИТАННЯ: У НАС І «ЗА БУГРОМ»
• ВИШИВАНКОВА ЕКОНОМІКА →

07.12.2017